El conocimiento del suelo, de su aptitud para el uso y del área que ocupa es fundamental para planificar racionalmente su uso. La finalidad de las cartas o mapas de suelos es, precisamente, divulgar conocimientos sobre las características y propiedades de los suelos de una región, mostrar su distribución geográfica, asignar a cada uno la correspondiente clasificación por su aptitud de uso y dar a conocer las normas recomendables para su manejo y conservación.

El presente estudio está dirigido a todas aquellas personas o entidades privadas u oficiales vinculadas a la toma de decisiones respecto al uso del suelo. Fundamentalmente, al productor agropecuario para ayudarle a conocer mejor sus tierras mediante el aporte de datos e información cuantitativa, contribuyendo así a que las maneje de forma eficiente, sin destruir sus cualidades y aumentando el nivel de aprovechamiento.

Otro grupo de usuarios de la información aquí ofrecida lo constituyen extensionistas y agrónomos, quienes pueden usarla en sus tareas de divulgación, asesp-ramiento y manejo de campos; ingenieros civiles e hidráulicos, para sus proyectos viales, de construcción u otras obras para las cuales se requieran datos sobre las propiedades de los suelos; universidades, para su labor docente y de investigación; asociaciones de productores, en su accionar de apoyo y de servicios; etc.

Los mapas básicos de suelos permiten además su interpretación con otros importantes fines. Entre ellos:
1 — Determinar la capacidad de uso de las tierras y estimar su productividad bajo determinado nivel de manejo.
2 — Planificar en uso racional del suelo a distintos niveles. (regional, subregional y de predio), permitiendo adecuar las prácticas de manejo y conservación a las exigencias de las distintas clases de tierras, para una mayor y sostenida productividad agrícola.
3 — Dar bases para la investigación y experimentación agropecuaria permitiendo la extrapolación de resultados experimentales y aumentando la eficiencia del proceso de transferencia tecnológica.
4 — Establecer criterios técnicos para la administrará nn del crédito y para la definición de políticas agropecuarias, crediticias, impositivas y de colonización.
5 — Determinar las áreas de recuperación económica afectadas por erosión, salinidad, alcalinidad, drenaje deficiente, etc.

La Carta de Suelos de la República Argentina que publica el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, INTA, está destinada a dar a conocer los resultados de los estudios de campo, gabinete y laboratorio efectuados en un área, presentándolos en forma de mapas de suelos a diversas escalas y de textos explicativos.

Este Informe contiene la Carta de Suelos, separadas en cuatro fotocartas (cartas con fondo fotográfico) y un texto explicativo correspondiente a la Hoja 3363-15 ETRURIA, del Instituto Geográfico Militar. Dicha Hoja cubre una superficie de a-proximadamente 1.746 km2, comprendida entre los paralelos 32°4G* y 33°00* de latitud sur y los meridianos 63°00? y 63°30’ de longitud oeste.

Las fotocartas tienen una escala aproximada de 1:50.000 que comprenden a las hojas a la misma escala, del Instituto Geográfico Militar denominadas 3363-15-1 “Tierno”; 3363-15-2 “La Laguna”; 3363-15-3 “Estancia Monte Alto” y 3363-15-4 “Etruria”. La situación relativa de estas cartas con respecto a la división política, se puede observar en las figuras ly 2. Abarca parte de los departamentos Juárez Celman, San Martín y Unión.

En el área que abarca la hoja Etruria no existían antecedentes sobre estudios de suelos. Solo se habían hecho algunos estudios puntuales de caracterización de perfiles de algunos suelos dominantes por parte de técnicos de la Estación Experimental Agropecuaria de Manfredi. Estos estudios se realizaron como complemento de experiencias sobre fertilización y ensayo sobre mejoramiento de variedades. En la Bibliografía que contiene este informe, se mencionan algunos trabajos referidos especialmente a aspectos agronómicos de sectores aledaños al área.

Los materiales básicos usados para la cartografía de los suelos, fueron las fotografías aéreas a escala 1:20.000 del año 1972; los mosaicos aerofo-tográficos semi-apoyados a escala 1:50.000 y las hojas topográficas a escala 1:50.000 y 1:100.000 del I.G.M. La metodología utilizada incluye la fotoin-terpretación y los procedimientos de reconocimientos y caracterización de suelos en el campo se describen en NORMAS DE RECONOCIMIENTO DE SUELOS (Etchevehere, 1976) basados en el SOIL SURVEY MANUAL (USDA, 1961-1974).

La clasificación taxonómica de los suelos se basa en el sistema americano SOIL TAXONOMY (USDA, 1975). Dado que los análisis mecánicos disponibles no segregan las fracciones 50-74 y 74-lOO micrones sino que se determina sólo la fracción arena muy fina (50-100 micrones), en la determinación de la clase por tamaño de partícula a nivel de familia, se ha empleado el criterio de considerar esta arena muy fina en dos mitades, asignando u-na a los limos y la otra a las arenas.

Las tierras definidas en el mapa fueron ubicadas por su capacidad de uso en algunas de las ocho clases definidas en el sistema del USDA (Klin-gebiel y Montgomery, 1961).

Figura Nº1
HOJA 3363-15 ETRURIA
Situación Geográfica y División Política

Figura Nº2
GRAFICO DE UNCION DE LOS CUATRO
MOSAICOS QUE FORMAN LA HOJA ETRURIA

AUTORES RESPONSABLES
COORDINACION Y SUPERVISION DEL RECONOCIMIENTO DE SUELOS:
DR. BAHILL JARSUN A. (1)
CORRELACION, REVISION GENERAL Y AJUSTES:
GEOL. EDUARDO M. ZAMORA (1)
RECONOCIMIENTO DE SUELOS:
GEOL. EDUARDO M. ZAMORA
GEOL. EDGAR F. LO VERA (1)
GEOL. HESMER A. BOSNERO (1)
EVALUACION Y CAPACIDAD DE USO DE LAS TIERRAS:
DR. BAHILL JARSUN A.
GEOL. EDUARDO M. ZAMORA
Las condiciones agroclimáticas fueron tratadas por los Ings. Agrs. Ricardo C. Moschini (1) y Hugo A. Conti (1).
El tratamiento metodológico de Indice de Productividad (IP) por los Ings. Agrs. Ramón E. Sobral (1) y Vicente Nakama (1).
Colaboraron en el reconocimiento de suelos: Agrs. Ramón R. Astrada, Guillermo Petrópulo y Eddy Rossetti.
Los datos analíticos fueron realizados en el Laboratorio de Suelos y Aguas del MAG y RR bajo la dirección de los Dres. Miguel A. Sereda y Jorge Kamerman (2) y en tareas analíticas: Biól. Lucía Artico (2); Tec. Quím. Jorge Mamaní (2); Aurora Garrido (2); Mónica Gutiérrez (2) y Geól. Norberto Balsano (2).
Colaboraron además en otros aspectos:
Medición de áreas: Agr. Ramón R. Astrada
Dactilografía: Marta L. de Domínguez Olga E. Belardinelli
DISTRIBUYE: FUNDACION DEL BANCO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA

(1) Técnicos de INTA
(2) Técnicos de la SMAG y RR

La Hoja 3363-15 “ETRURIA” se encuentra dentro de la unidad físiográfica denominada Pampa Plana ubicada en la parte central este de la llanura cordobesa: este gran ambiente está limitado al oeste con la Pampa Alta o Plataforma Basculada, al este con la Depresión del Arroyo Tortugas, al sur y sudoeste con la Pampa arenosa y al Norte con la depresión de la laguna Mar Chiquita, los límites oriental y occidental responden a fallamientos profundos del basamento.

La parte correspondiente a esta hoja posee las siguientes características:

a) Relieve muy plano con gradientes regionales no mayores al 0,5%, comprendida entre 200 m s.n.m. por el oeste y 150 sobre el límite este.

b) Materiales originarios de los suelos representados por potentes depósitos eólicos (lo-ess) de textura franco limosa, gradando al franco hacia el sudoeste, en clara transición a la Pampa arenosa.

c) Capa freática no muy profunda; en los ambientes zonales dominantes no afecta al per fil pero se encuentra cerca de la superficie de forma tal que los “bajos” están afectados generalmente por la napa en mayor o menor medida. Los suelos intrazonales tienen cementaciones en profundidad, sodificación y/o salinización. :

d) Es una constante en toda la hoja a excepción de los derrames del noreste la presencia de bajos alargados o líneas de escurrimiento con distinto grado de expresión comunicando o uniendo una gran variedad de cubetas o charcas con relieve cóncavo que funcionan como los últimos receptores de las aguas de escurrimiento. Algunas tienen agua en forma permanente o casi permanente (Ly LSp) y pueden alcanzar superficies mayores al km2 con áreas de influencia o aureolas inundables de mayores dimensiones dentro de las depresiones. Son importantes también los pozos de infiltración (bajos redondeados más pequeños en posición relativamente más alta que las cubetas) generalmente comunicados entre sí, ubicados en la intersección de dos o más líneas de escurrimiento con suelos inundables. Rodeando las cubetas o charcas es muy frecuente la presencia de áreas intermedias con suelos semialeali-nose inundables parcialmente. Por último, otras unidades fisiográficas importantes son las lomas aplanadas con suelos semial-calinos asociados geográficamente a los zonales ya sea en sus formas puras o sus fases (alcalinidad, drenaje, salinidad, etc.).

El sistema de drenaje dominante responde a un diseño del tipo centrípeto lacunar semi-permanente constituido especialmente por las líneas de escurrimiento, los pozos de infiltración y las cubetas. '

e) Las únicas vías naturales de conducción de agua permanente o casi permanente en toda la hoja las constituyen los cauces de los arroyos Chazón y El Chato que la atraviesan en sentido NNW o SSE con áreas de influencia de inundaciones bastante frecuentes de un ancho total de unos 500 m con suelos salino alcalinos fluviales en capas (AChzy AECh).

f) Al norte de la localidad de Idiazábal (foto-carta 3363-15-2) existen las únicas manifestaciones significativas de depósitos de materiales originarios de los suelos de origen fluvial. Son varias fajas que penetran desde el Noroeste (hoja VILLA MARIA) donde alternan paleocauces, albardonés, antiguas planicies de inundación correspondientes a los derrames del Río Tercero en su porción sur. Las texturas de los sedimentos fluviales presentan cambios muy significativos, van desde arenas limpias de cauces hasta capi-tas finamente laminadas limosas en las antiguas llanuras de inundación. Sobre ellos se han desarrollado complejos de suelos en fn patrón de distribución muy intrincado cpie van desde aquéllos que prácticamente no tienen limitantes a excepción de las climáticas hasta los severamente condicionados por problemas de drenaje (excesivo y/o pobre) y alcalinidad, salinidad y fertilidad.

En el área de esta Hoja no funciona ninguna estación meteorológica, solamente pluviométricas. Por ello para describir el régimen térmico se recurrió a la información correspondiente al Atlas Climático de la República Argentina del Servicio Meteorológico Nacional (1960) y para el régimen de heladas se consultó el Atlas Agroclimático Argentino del SMN (1953-58).

Los datos de temperatura consignados en el Cuadro N91 caracterizan al clima como templado, sin gran amplitud térmica anual. Respecto a la información señalada en dicho cuadro, se indica como fecha media de comienzo de las mismas el 21 de mayo extendiéndose hasta el 11 de septiembre. Estas fechas varían anticipándose o retrasándose entre 15 ó 20 días.

Cuadro Nº1
Valores Medios de Temperaturas y Heladas
Localidad Etruria

Gráfico Nº1
VALORES MEDIOS DE TEMPERATURAS Y HELADAS
ETRURIA

Las precipitaciones fueron obtenidas del Servicio Meteorológico Nacional (1973) para dos localidades del área: Etruria y Pasco. La información se encuentra en el Cuadro N9 2 donde aparecen los valores medios mensuales y anuales, así como los extremos ocurridos en el período (1921-50), puede notarse que estas precipitaciones, en el área, disminuyen de sudeste a noroeste y que poseen una mayor concentración estival, tendiendo el régimen a ser del tipo monzónico.

Los valores medios de precipitación en general no representan en forma adecuada al valor más frecuente de lluvias por estar muy influenciadas por los extremos, dada la gran variabilidad del fenómeno y más aún en períodos de tiempo cortos como lo son el decádicG y el mensual. Por este motivo, es conveniente recurrir a otra metodología que a-juste mejor a la distribución de lluvias y permita su expresión en términos de probabilidad para su uso en planificación agropecuaria. Este tipo de análisis de las precipitaciones fue realizado en INTA por Díaz et al (1984) para distintas estaciones pluviométricas de la Región Pampeana. En este caso no se dispone del mismo, específicamente para algunas de las localidades de la Hoja, pero sí, para una vecina como lo es Chazón, por lo tanto se creyó conveniente incluir los resultados de probabilidad de lluvias de esta localidad.

En el Cuadro N° 3 se detallan los valores ob-tenidos para el período mensual y para cuatro niveles de probabilidad: 20%, 50%, 75% y 80%, esto significa por ejemplo en el primer caso (20%) y la seguridad de que se dé esa precipitación igual o superior 1 año de cada 5, para 50% sería 1 año de cada 2. Es conveniente destacar que estos valores no tienen carácter de pronóstico meteorológico sino pro-babilísticos y no •¡ significa que se van a dar esos montos con esa periodicidad, sino que en un lapso grande de años se dé esa proporción; por ejemplo para 50% es probable que se dé una precipitación igual o mayor a la indicada 10 años de cada 20, ó 20 de cada 40 en lugar de 1 de cada 2.

En él Cuadro N° 4 se consignan valores de probabilidades para períodos decádicos dentro de cada mes y para la misma localidad de Chazón.

Gráfico Nº2
Precipitación Media Mensual en Etruria

Cuadro Nº2
Precipitación Media y Variabilidad
Localidades de la Hoja 3363-15

Cuadro Nº3
Probabilidad mensual en porciento de recibir x m o más de precipitación
en Chazón

Cuadro Nº4
Probabilidad decádica en porciento de recibir x aun. o más de precipitación
en Chazón

El dato de lluvia aislado no es suficiente para conocer el régimen hídrico de un determinado lugar, o sea para conocer si la cantidad de agua que aportan las precipitaciones satisfacen las demandas que se dan en un ambiente determinado y para determinados cultivos. Para ello es imprescindible conocer los consumos de agua y pérdidas a través del suelo y los cultivos, proceso denominado evapotranspiración. Esta puede tomar dos formas: potencial (ETP) que es un valor máximo en función de las características atmosféricas del lugar y otra, la real (ETR) que es consecuencia de las disponibilidades hídricas dadas por la precipitación y los aportes de humedad del suelo. A través del balance hídrico se pueden vincular estos elementos y así se puede tener una idea aproximada de las posibles épocas de deficiencias o excesos de agua.

Un método que se emplea comunmente para resolver esto es el de Thornthwaite y Mather (1967), estos autores proponen tablas de retención de humedad del suelo según distintas capacidades. En este caso se utilizó la de 300 mm. de almacenaje, tal como se hizo para otras Hojas a fin de que sean comparables, por lo menos a escala geográfica y climática, aunque a escala local o puntual los valores difieren un tanto de la realidad.

Con estas consideraciones se pueden comentar los datos consignados en el cuadro N9 5 y que se graficaron en la Figura N9 4, los cuales corresponden a los resultados obtenidos al calcular el balance hídrico de la Hoja, utilizando los datos de precipitación de Etruria y los datos de temperatura media mensual del Cuadro N91. Del análisis dél mismo surge que existe un desequilibrio hídrico negativo entre la demanda de agua (ETP) y los aportes del suelo y la precipitación (84 mm. de déficit anual), registrando el trimestre estival los valores máximos de deficiencia (72 mm. a pesar de que concentra el grueso de las precipitaciones).

El déficit hídrico está presente en seis meses del año. El agua total almacenada se mantiene en valores muy bajos y muy alejada de la capacidad máxima planteada (300 mm ).

La realización exitosa de cultivos de cosecha obliga a la adopción de ciertas prácticas de manejo, que hagan mínimo el efecto de la desfavorable situación hídrica descripta. Entre ellas se pueden citar: la realización de barbechos con suficiente antelación, el control de malezas, ajuste de épocas de siembra, etc. La práctica del barbecho permite reducir la evapotranspiración al mínimo, lo cual contribuye a llegar a la implantación de cultivos con buenas reservas hídricas en el suelo. El trigo, que es el principal cereal de invierno, cuenta con la ventaja que su floración (fin de setiembre-octubre) coincide con una situación hídrica equilibrada. Los verdees de invierno implantados en marzo, como el centeno y cebada, pueden rendir sa ti sfac tori am en -te. La resistencia a la sequía, ha hecho al sorgo gra-nífero el cultivo estival de más posibilidades de éxito.

Utilizando los valores anuales del balance hídrico se puede realizar una clasificación del clima siguiendo la metodología descripta por Mather (1965) quien vinculando los excesos y deficiencias hídricas y la evapotranspiración anual resume en un solo índice las características del lugar, el mismo es el índice hídrico y se calcula multiplicando 100 por el exceso de agua al que se réstala deficiencia multiplicada por 60 y este resultado se divide por la ETP para este trabajo se obtuvo el valor -5,9 que corresponde a un clima subhúmedo-seco.

En relación a problemas vinculados al manejo del agua, a la erosión hídrica y a la conservación dé los suelos se cree conveniente incluir una información originada en un trabajo de Alerigi, Con-ti y Santa María (1985), sobre precipitaciones extremas o máximas en distintos intervalos de tiempo y para diferentes períodos de retorno, así aparece en el Cuadro Ne 6 para la localidad de Chazón la posibilidad que se den lluvias máximas en distintos intervalos: media hora, 1 hora, 24 horas y de 8 a 8 horas, iguales o superiores a la cantidad consignada para lo meses y el año y para los períodos de retorno de 2, 5,10, 20 y 30 años.

Para ampliar la información en aspectos agroclimáticos se recomienda consultar los trabajos de De Fina (1966).

Cuadro Nº5
Balance Hídrico medio mensual según Thomthwaite
de la Hoja 3363-15 "ETRURIA"

Cuadro Nº6
Intensidad Probable de Lluvias extremas según cada mes y año
Serie 1921 -1955

gráfico Nº2
PRECIPITACION MEDIA ANUAL
ETRURIA

Gráfico Nº3
PRECIPITACION MEDIA ANUAL
PASCO

Gráfico Nº4
BALANCE HIDR1CO MENSUAL SEGUN THORNTHWAITE
ETRURIA

Desde antiguo, caracterizados botánicos y naturalistas se han ocupado de la vegetación nativa de la región a la cual pertenece la Hoja ETRURIA.

Asi, PARODI (1964) la ubica en la estepa pampeana, distrito subchaqueño cuyo límite sería el Río Carcarañá, dicho autor aclara que, “posee la vegetación herbácea del Chaco y salvo la falta de árboles, es notablemente semejante a la zona o-riental de aquel territorio fitogeográfíco”.

Recientemente CABRERA (1971) puntualizó el hecho que la “provincia del espinar rodea en forma de arco a la “provincia pampeana” eh el sector de los 31° de latitud sur; es por ello que se observan ejemplares de especies arbóreas de tipo xerófi-lo del “distrito del algarrobo” introducidos dentro del área más húmeda de la provincia pampeana.

RAGONESE (1967) repite esta delimitación geográfica. Debe aquí remarcarse que se trata de u-na región profundamente alterada por el hombre, particularmente desde que la colonización agrícola tomó impulso en la última década del siglo pasado. En la actualidad es casi imposible hallar comunidades vegetales intactas; el desmonte, el fuego y el arado han alterado irreversiblemente la vegetación nativa aún en campos de inferior calidad, que son los menos modificados, como así también el á-rea vecina a vías férreas.

En su lugar, existen cultivos agrícolas (soja, sorgo, trigo, maíz, etc.), y pasturas particularmente basadas en la alfalfa, acompañadas por especies tolerantes a las condiciones edáficas existentes (A-gropiró alargado, Trébol de olor blanco) y diversidad de malezas.

Originariamente en las porciones de paisaje con relieve positivo, dominaban el “pasto miel” (Paspalum sp.), Panicum sp., Setaria sp., etc.; en cambio, las “flechillas” (Stipa sp) y Piptochaetium sp., Poa sp., eran mucho menos frecuentes, aumentando su difusión hacia el Este y Sudeste (PARO-DI) 1964.

El valor forrajero de estas pasturas se vio a-crecentado por la difusión de especies tales como el centeno (Secale-cereale), Avena (Avena sativa), Trébol blanco de olor (Melilotas albus) y sorgos forrajeros (Sorghum sp.). También se difundieron especies como las “gramillas” (Cynodon sp.) y “pasto puna” (Stipa brachychaeta), que son malezas en cultivos anuales y en alfalfa.

En áreas de paisaje ligeramente deprimido y “de cañada” con diferente grado de salinización y alcalinidad, aparecen especies del género Distich-lis, llamadas comúnmente “colas de muía” o “pelo de chancho”, Poligonum sp., Atriplex sp. y aún una leguminosa como melilotus índicas.

En este tipo de campos y extendiéndose a las áreas con suelos normales» se observan malezas muy agresivas como “moren i ta” (Kochia scoparia); “sunchillo” (Wedelia glauca); “cebollín” (Cyperus rotundus), etc.

Por su importancia económica, deben mencionarse también otras especies que se comportan como malezas, tales como: “sorgo de alepo” (Sorg-bum halepense); nabos (Brassica campestris); “quinoa” (Chenopodium sp.); “chamico” (Datura fe-rox); “cien nudos” (Polygonum avicalare); “cardos” diversos (Cynara sp.); Silybum marianum, (Car-dus sp.) “abrojo” o “Abrojo Grande” (Xanthium ca-vanillessi), “capiquí” (Stellaria media), “enredadera europea” (Convolvulus arvensis), “hinojo” (Foe-niculum vulgare var. capillaceum), “yuyo colorado” (Amarantus hybridus var. quiten sis); “yerba del sapo” (Marrubium vulgare, etc.) (MARZOCCA, 1957).

Con respecto a especies arbóreas y arbustivas, es conocido que en la Región Pampeana no hay naturalmente árboles que sin embargo, pueden a-daptarse sin mayores problemas, si son plantados por el hombre.

Dada la vecindad con el “distrito del algarrobo” ya mencionados, aparecen ocasionalmente relictos de “algarrobos” blancos y negros (Prosopis sp.), “tala” (Celtis spinosa), “chañar* (Geoffroea decor ticans), “espinillo” (Acacia caven), etc.

Entre las especies arbóreas introducidas por el hombre y de buen comportamiento en la región, citamos el "paraíso” (Melia Azedarach), importante en el pasado, por no ser atacado por la langosta, "eucaliptus” (Eucaliptus viminalis, generalmente), "acacia blanca" (Robinia pseudo acacia), "olmo" (Ulmus pumilla, frecuentemente), "casua-rina" (Casuarina Cunninghamiana), "álamos” (Pó-pulus sp.).

En este Capítulo se dan a conocer las características de los suelos que se han reconocido en la Hoja 3363-15 ETRURIA y se describen todas las U-nidades Cartográficas señaladas en las fotocartas. Dichas fotocartas llevan sobreimpresos límites y símbolos que corresponden a las llamadas Unidades Cartográficas o de mapeo de suelos.

Cada Unidad Cartográfica representa un suelo o una agrupación de suelos vinculados geográficamente. Algunas veces la unidad cartográfica corresponde a un paisaje homogéneo y los suelos suelen tener entonces características muy similares entre sí, como sucede en la mayor parte de las lomas o campos altos del área estudiada.

Un grupo homogéneo de suelos desarrollados sobre un mismo material originario, donde la mayor parte de sus características son similares, constituye una serie de suelos. Dentro de cada serie se admite una gama de variaciones en sus características, pero en general los suelosde una misma serie son muy semejantes entre sí. Cada serie de suelos se identifica con un nombre tomado de alguna localidad, paraje o estancia de los alrededores del lugar donde dicho suelo se halla mejor representado, o fue primeramente estudiado. La serie es la más pequeña de las unidades taxonómicas del sistema de clasificación empleado.

Dentro de un área cartografiadá como perteneciente a una misma serie se pueden observar sectores cuyos suelos posean alguna propiedad externa o interna que difiera de lo que se tiene por "normal” para la serie. Por ejemplo una misma serie puede ofrecer diferencia cuando sus perfiles están ubicados en una pendiente en lugar de una planicie casi horizontal, o tienen un grado de drenaje distinto al normal. Cuando se estima que las diferencias observadas, pueden afectar al uso potencial y requieren distinto manejo, a esos sectores se los distingue y, cuando es posible, se separa en el mapa como fase de la serie respectiva.

En algunos sectores de las fotocartas que se presentan en este Informe, las unidades cartográficas corresponden a series puras. Los caracteres de los suelos comprendidos en ellas son suficientemente similares como para que se comporten de i-gual manera ante un mismo uso. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que aun en las unidades consideradas como series puras, puede existir algún suelo menor o poco representativo, que cubra una superficie difícil de representar ala escala de publicación. Por ello se advierte al lector sobre la posibilidad de que una serie cartografiada como unidad pura, puede presentar un 10 o 15% de inclusiones de suelos menores. Estas unidades compuestas por un suelo netamente dominante, en las que sólo se permiten pequeños porcentajes de otros suelos en forma de inclusiones, se conocen como consolaciones. En la fotocarta, el área mínima señalada como unidad de suelo individual, es la de 1 ha. y un cuarto aproximadamente.

Cuando un paisaje no es homogéneo en cuanto a los suelos, o cuando por razón de escala no ha sido posible separar series puras, en el mapa se han señalado asociaciones o complejos de suelos; en estas “unidades cartográficas compuestas”, se agrupan dos o más suelos (series) distintos. Las asociaciones de suelos reciben el nombre de las series o fases que la integran y en la mayoría de los casos también se indica el porcentaje correspondiente a la superficie ocupada por cada suelo dentro de la asociación. Las asociaciones podrían, en muchos casos, ser objeto de estudio más detallados, es decir a escalas mayores (1:20.000 o 1:10.000), para delimitar por separado los suelos que incluyen.

Muchos de los complejos corresponden a campos bajos, bañados o depresiones. En algunos de ellos fue posible identificar las series que lo integran ; en esos casos sus nombres se expresan de la misma manera que en las asociaciones. Cuando no se han identificado a los suelos que forman el complejo, la unidad cartográfica se define como un complejo indeterminado y recibe un nombre general.

En el punto 3.2. Descripción de las series y sus fases, se procede a señalar por orden alfabético, los rasgos distintivos y las características que i-dentiíican a cada una de las series reconocidas en el área que cubre esta memoria. En la descripción de cada serie se indican en primer término, la secuencia de horizontes que la caracterizan, las propiedades internas y algunas características extremas del suelo, la posición que suele ocupar en el paisaje y entre otras condiciones, su drenaje natural. A continuación se presenta la descripción técnica de un perfil típico de la serie con datos analíticos respectivos, destinado especialmente a los técnicos que se interesen por una información más exhaustiva de la serie. Los suelos han sido clasificados taxonómicamente según el sistema americano conocido como “Soil Taxonomy” (*).

En el cuadro N9 7 se ubica cada suelo en las diversas categorías del sistema empleado.

A nivel de familia sólo se consignan las clases por tamaño de partículas, que es donde aparecen las diferencias .entre los suelos estudiados. En cuanto a las clases por mineralogía y por temperatura del suelo, todas las series son de mineralogía mixta y de régimen térmico.

En la segunda parte del Capítulo (punto 3.3.), se describen las “unidades cartográficas compuestas”, constituidas por más de una serie de suelos y denominadas según la complejidad del área, asociaciones o complejos.

Para cada unidad se consignan las características del paisaje, los suelos que la integran, los porcentajes en que interviene cada serie —cuando ha sido posible estimarlos— y breves consideraciones sobre la aptitud para el uso, tales como las referidas a los problemas derivados de características desfavorables del suelo, del grado de erosión, del mal drenaje, etc.

La estimación del porcentaje de superficie que cubre cada suelo dentro de una asociación o un complejo, es de suma utilidad para establecer la capacidad de uso válida para toda la unidad compuesta, de acuerdo con las capacidades de uso individuales de cada suelo integrante. Esto adquiere mayor importancia en los casos de unidades combinadas que están integradas por suelos de aptitudes agropecuarias contrastantes, como sucede cuando un complejo está formado por suelos arables aptos para agricultura y suelos alcalinos, muchas veces i-naptos para cultivo de cosecha.

Las referencias de orden utilitario e interpretativos de todas las unidades mapeadas (series, fases, asociaciones o complejos) se hallarán en el Capítulo 4, donde se consigna la clasificación por aptitud de cada unidad.

En cuanto a la distribución geográfica de las unidades reconocidas, éstas aparecen en las fotocartas a escala 1:50.0G0 e indicadas con sus símbolos respectivos. En la Guía de unidades Cartográficas se consignan dichos símbolos, los nombres de las unidades y la superficie en hectáreas y en porcientos que corresponden a cada unidad.

La figura N° 3,ofrece una visión esquemática de la distribución de los suelos principales del área; se trata de un croquis generalizado construido a partir de los mapas básicos respectivos y que permite visualizar rápidamente la situación de los suelos dominantes.

Cuadro Nº7
Clasificación Taxonómica de los suelos de la Hoja 3363-15 - ETRURIA

Figura Nº3
Hoja 3363-15 ETRURIA
Distribución general de las principales unidades de suelos

REFERENCIAS
1- Consociación Ballesteros.
2- Consociación Las Playas.
3- Consociación Ordoñez.
4- Consociación Monte Alto.
5- Serie Ballesteros asociada alas series Ausonia y Villa María, incluye una proporción menor de las series La Lagunita, Las Playas y otros suelos árenosos.
6- Serie Etruria en complejos con otros suelos tales como Tibino, Ca-yuqueo y lagúnas.
7- Complejo de series Cayuqueo, Ticino, El Sauce y lagunas.
8- Complejo de series Gral. Paz, La Lagunita, La Playosa y Las Playas (sobre materiales cólicos y fluviales).
9- Serie Monte Alto con sus fases (alcalinidad y drenaje) con La Victoria.
10- Consociación Oncativo.