Hoja 3363-17 | Marcos Juárez

El conocimiento del suelo, de su aptitud para el uso y del área que ocupa es fundamental para planificar racionalmente su utilización. La finalidad de las cartas o mapas de suelos es, precisamente, divulgar conocimientos sobre las características y propiedades de los suelos de una región, mostrar su distribución geográfica, asignar a cada uno la correspondiente clasificación por su aptitud para el uso y dar a conocer recomendaciones de manejo.

El presente estudio está destinado principalmente al productor agropecuario con el propósito de ayudar a conocer mejor sus tierras, contribuir a que las maneje en forma adecuada aumentando así su nivel de aprovechamiento, a los extensionistas y agrónomos para que lo utilicen en las tareas de divulgación, asesoramiento y manejo de campos, a los ingenieros civiles e hidráulicos para sus proyectos de construcción de caminos, edificios y demás obras para las cuales deben poseer datos sobre propiedades de los suelos.

La información suministrada por los mapas de suelos permite además su interpretación con otros importantes fines, entre ellos:

1 — Determinar la capacidad de uso de los suelos y estimar su productividad bajo determinado nivel de manejo.
2 — Planificar el uso racional del suelo a distintos niveles (regional, sub-regional y de predio), permitiendo adecuar las prácticas de manejo y conservación que exigen las distintas clases de tierras para una mayor y sostenida productividad agrícola.
3 — Dar las bases para la investigación y experimentación agropecuaria, permitiendo la extrapolación de resultados experimentales dentro y fuera del país.
4 — Establecer bases técnicas con fines impositivos.
5 — Determinar las áreas de recuperación económicas afectadas por la erosión, salinidad, alcalinidad, deficiente drenaje, etc.
6 — Establecer con criterio técnico la política crediticia, de colonización, de reformas de las estructuras agrarias, etc.

La Carta de Suelos de la República Argentina está destinada a conocer los resultados de los estudios de campo, gabinete y laboratorio efectuados en un área, presentándolos en forma de textos explicativos y de mapas a escalas diversas.

El presente informe comprende el texto y los mapas correspondientes al levantamiento semidetallado de los suelos del área comprendida entre los paralelos 32° 40' y 33° 00' de latitud Sur y los meridianos 62° 00' y 62° 30' de longitud Oeste, cubriendo una superficie total de 1.726 km2.

Los mapas se presentan en forma de cuatro fotocartas en escala aproximada de 1:50.000 que corresponde a las hojas topográficas publicadas por el Instituto Geográfico Militar en esa misma escala y denominadas hojas 3363-17-1 “Colonia El Chajá”; 3363-17-2 “Marcos Juárez”; 3363-17-3 “Monte Buey”; 3363-17-4 “Inriville”. En conjunto comprende la hoja 3363-17 MARCOS JUÁREZ, cuya situación geográfica puede observarse en la figura 1. Abarca sectores de los departamentos Marcos Juárez y Unión.

El área es eminentemente agrícolo - ganadera y está situada en la principal región triguera Argentina. Los productores agropecuarios de la misma son asesorados por la Estación Experimental Regional Agropecuaria de Marcos Juárez.

Las cuatro fotocartas citadas llevan sobreimpresos límites y símbolos que corresponden a las llamadas unidades cartográficas o de mapeo de suelos. Cada unidad cartográfica representa un suelo o una agrupación de suelos vinculados geográficamente. La hoja 3363-17 MARCOS JUÁREZ presenta unidades que corresponden a lomas o campos altos (planos altos), con suelos relativamente homogéneos. En la escala utilizada, 1:50.000, los suelos de estas lomas tienen características tan similares, que se pueden considerar como pertenecientes a una única serie de suelos. En cambio las áreas de campos tendidos, bajos, cañadas, etc., muestran una variación muy grande de suelos en corta distancia; en estos casos se agrupan dos o más suelos de distintas características en unidades cartográficas compuestas por más de una serie y que se denominan asociaciones o complejos de suelos. Las asociaciones podrían en ciertos casos ser objeto de estudios más detallados, es decir a escalas mayores (1:20.000 ó 1:10.000), para delimitar por separado los suelos que incluyen. En cambio los complejos, caracterizados por una distribución más intrincada y por ocupar, en la mayor parte de los casos, campos bajos aptos sólo para pastoreo extensivo, no justifican por el momento estudios de detalles.

Un grupo homogéneo de suelos, desarrollados sobre un mismo material originario y donde la mayor parte de sus características son similares entre sí, constituyen una serie de suelos. Dentro de cada serie se admite una cierta gama de variaciones en las características propias de la misma, pero en general los suelos de una misma serie serán muy semejantes entre sí.

Cada serie de suelos se identifica con un nombre tomado de alguna localidad, paraje o estancia de los alrededores del lugar donde dicho suelo se halla mejor representado o fue primeramente estudiado. Así, en la hoja MARCOS JUÁREZ fueron identificadas, entre otras, la serie Marcos Juárez que tomó su nombre de la localidad homónima y la serie Namuncurá que lo recibió de una estancia cercana.

Si bien los suelos de una misma serie son prácticamente similares en todas sus propiedades y caracteres, dentro de un área cartografiada como perteneciente a una misma serie se pueden observar sectores cuyos suelos posean alguna propiedad externa o interna que difiera de lo que se tiene por “normal” para la serie. Por ejemplo, una misma serie puede ofrecer diferencias cuando sus perfiles estén ubicados en una pendiente en lugar de una planicie casi horizontal, o tener un grado de drenaje distinto al normal. Cuando se estima que las diferencias observadas pueden afectar el uso potencial y el manejo, a esos sectores se los distingue y separa en el mapa como fases de la serie respectiva.

En el área de la hoja MARCOS JUÁREZ se han cartografiado, entre otras, fases por drenaje, por pendiente y por erosión.

En buena parte de las cuatro fotocartas que forman la hoja MARCOS JUÁREZ las unidades cartográficas corresponden a series puras. Los caracteres de los suelos comprendidos en ellas son suficientemente similares como para que se comporten de igual manera ante un mismo uso. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que aún en las unidades consideradas como series puras puede existir algún suelo menor o poco representativo, que cubra una superficie difícil de representar a la escala de esta publicación. Por ello se advierte al lector sobre la posibilidad de que en una serie cartografiada como unidad pura, pueda encontrarse un 10 o un 15 % de inclusiones de suelos menores. En las fotocartas, el área mínima señalada como unidad de suelo individual es de una hectárea y un cuarto aproximadamente.

Las asociaciones de suelos reciben los nombres de las series o fases que la integran y en la mayoría de los casos también se indica el porcentaje correspondiente a las superficies ocupadas por cada suelo dentro de la asociación.

En algunos complejos de suelos fue posible identificar las series que los integran; en estos casos sus nombres se expresan de la misma manera que los de las asociaciones y tanto en las fotocartas como en la Guía de Unidades Cartográficas, la unidad lleva un símbolo formado por un número identificatorio precedido por la sílaba Co; por ejemplo: Co2. Cuando no se han podido determinar o identificar la mayor parte de los suelos que forman el complejo, la unidad recibe en el texto un nombre general, por ejemplo: “Complejo San Marcos”.

El relevamiento cartográfico de los suelos de la hoja MARCOS JUÁREZ fue llevado a cabo por técnicos del INTA, a través de la Unidad de Reconocimiento de Suelos, siendo Coordinadores los Drs. O. Domínguez y D. Capanninni y de la Dirección Provincial de Asuntos Agrarios, a través de la Dirección de Recursos Naturales siendo Director el Agr. J. C. Ledesma, durante el año 1969.
Como material básico, además de las hojas topográficas del Instituto Geográfico Militar, se utilizaron las fotografías aéreas a escala 1:20.000 tomadas en 1965, los fotomosaicos a la misma escala elaborados con esas fotografías y la reducción de los mismos a escala 1:50.000.

Del área que abarca la hoja MARCOS JUÁREZ no existían antecedentes sobre cartografía de suelos. Sólo se habían hecho estudios de caracterización de perfiles de algunos suelos dominantes por parte de técnicos de la Estación Experimental Regional Agropecuaria Marcos Juárez. Estos estudios se realizaron como complemento de experiencias sobre fertilización y ensayos de mejoramiento de trigo y maíz que efectúa dicha experimental en algunos de sus planes de trabajos.

En la bibliografía que contiene este informe se mencionan numerosos trabajos referidos especialmente a aspectos agronómicos del área.

El personal técnico participante en el reconocimiento y en la elaboración de esta publicación fue el siguiente:
Reconocedores de suelos:
Hoja 3363-17-1 “Colonia El Chajá”. Geól. H. Bosnero y la colaboración del Agrot. F. Mangialardo.
Hoja 3363-17-2 “Marcos Juárez”. Geól. R. A. Ibarguren y la colaboración del Agrot. S. J. Rossi; ajustes y revisión final Geólogos B. Jarsún y H. Bosnero.
Hoja 3363-17-3 “Monte Buey”. Geól. J. A. Saadi y la colaboración del Maest. Rur. S. Riesco.
Hoja 3363-17-4 “Inriville”. Geól. R. A. Ibarguren y la colaboración del Agrot. S. J. Rossi; ajustes y revisión final Geólogos B. Jarsún y H. Bosnero.

Supervisión del levantamiento, correlación y clasificación taxanómica de los suelos: Geól. B. Jarsún.
Clasificación por capacidad de uso de las tierras: Ing. Agr. J. C. Musto, Geól. B. Jarsún, y la colaboración de los Ing. Agr. C. A. Purieelli y F. A. Yavruska. Durante el período del levantamiento se contó con el asesoramiento del experto de FAO Dr. Pieter L. Arens y del Dr. P. H. Etchevehere.

La preparación de las fotocartas y del material gráfico fue realizado por el personal de la oficina específica bajo la supervisión del Dr. F. Maranca. Las determinaciones analíticas fueron efectuadas en los laboratorios de la Dirección Provincial de Asuntos Agrarios y de la unidad de Reconocimiento de Suelos (INTA).

El método de trabajo empleado para el reconocimiento de los suelos se halla explicado en las Normas de Reconocimiento de Suelos (P. L. Arens y P. H. Etchevehere, 1966) basados en el Soil Survey Manual de los EE. UU.

La revisión y análisis de los Mapas de Uso actual de la tierra estuvo a cargo de la Ing. Agr. N. Ayerbe.

Las condiciones agroclimáticas fueron tratadas por el Ing. Agr. C. A. Puricelli y Sra. Delia B. de de Iglesias y vegetación natural, Ing. Agr. C. A. Puricelli.

Los mapas básicos de suelos impresos en las fotocartas de la hoja MARCOS JUÁREZ están complementados por el mapa de uso actual de la tierra en el año de la toma fotográfica (1965).

La redacción de la presente memoria estuvo a cargo del Geól. B. Jarsún, cuyo texto además de la descripción de los suelos y de la naturaleza del área, incluye cuadros donde las diversas unidades cartográficas señaladas fueron agrupadas de acuerdo con la aptitud para su uso.

Figura Nº1
Ubicación Geográfica del área

Considerando regionalmente el sudeste de la Provincia de Córdoba, se han delimitado cuatro subregiones geomorfológicas (fig. 2):

A) Pampa ondulada, con un diseño de drenaje más o menos definido y materiales franco limosos finos.
B) Escalones estructurales, con drenaje superficial pobre y controlado estructuralmente. Materiales franco limosos. En esta subregión, se distinguen cuatro unidades fisiográficas:
B1 — Planos bajos o pie del primer escalón.
B2 — Altos planos del primer escalón.
B3 — Planos bajos o pie del segundo escalón.
B4 — Altos planos del segundo escalón.
C) Lomas aplanadas, con drenaje superficial muy pobre, de cubetas y charcas comunicadas entre sí, presentando el diseño de drenaje el aspecto de “arañas”, todavía se manifiesta el control estructural en las vías de desagüe. Materiales de textura franca.
D) Llanura eólica, de antiguos médanos estabilizados, con drenaje superficial casi nulo de cubetas de deflación y charcas o pozos de infiltración sin ninguna comunicación entre sí, conformando pequeñas cuencas cerradas. Materiales franco arenosos.

La zona considerada es una fracción de dos subregiones bien definidas (fig. 2):
A) Pampa ondulada.
B) Escalones estructurales.

A) PAMPA ONDULADA
Ocupa el sector sud-este de la hoja 3363-17-4 “Inriville”, siendo su límite norte el Río Carcarañá, mientras, que el oeste pasa aproximadamente a 5 km al este de las márgenes del Arroyo Saladillo constituyendo ambos el límite nor-oeste de esta gran región de la llanura pampeana que ocupa una amplia zona en las provincias de Buenos Aires y Santa Fe.
Como su nombre lo indica, constituye una unidad fisiográfiea caracterizada por un relieve predominantemente ondulado y en parte disectados por líneas de escurrimiento semitemporarias con una dirección general NE-SO, constituyendo vías de desagüe de las aguas de lluvias o aguaceros comunes en la zona y que bajan paulatinamente hacia el valle del Río Carcarañá. Este relieve se debe principalmente a un activo proceso de disección superficial originado por el ascenso diferencial más marcado que, durante el cuaternario, habría afectado a todos los bloques que componen su basamento cristalino profundo. Aparentemente, estos bloques fueron afectados por un sistema de fracturas, con dirección principal NO-SE y NE-SO, a menudo reflejados en superficie por el trazo de los principales cursos que la atraviesan.
Por su relieve, este sector del área no ofrece mayores problemas de drenaje, posee una red de avenamiento algo definida y los materiales sobre los cuales se formaron los suelos están representados por sedimentos loéssicos de textura franco limosa.
En este sector, actúa predominantemente un solo tipo de dinámica: el escurrimiento superficial; el cual en las lomas alargadas y planas es débil o moderado, en cambio aumenta en las pendientes hacia el Río Carcarañá y sus terrazas donde es alto, con débil a moderada erosión hídrica; y en algunos lugares el escurrimiento es crítico, con graves problemas de erosión y donde se observan los típicos surcos y cárcavas profundas.
B) ESCALONES ESTRUCTURALES
Ocupa la mayor parte del área, abarcando las hojas 3363-17-1 “Colonia El Chajá”; 3363-17-2 “Marcos Juárez”; 3363-17-3 "Monte Buey" y 3363-17-4 “Inriville”, con excepción de una pequeña zona del sector SE que es más ondulada (Pampa ondulada).
Llámase así (escalones estructurales) a la región de la llanura Cordobesa - Santafesina, cuyos límites son: al norte, algo indefinido, está constituido por una franja ligeramente deprimida a la altura de las localidades de Pozo del Molle, sur de Alicia, Landeta, etc.
El límite sud-este coincide con el Río Carcarañá; y el límite sud-oeste y oeste, también algo indefinido, constituido por una zona con un cambio muy notable en el sistema de drenaje (lagunas intercomunicadas y materiales más gruesos) a la altura de las localidades de Justiniano Posse, Ordóñez, norte de Monte Maíz, Isla Verde, etc. Finalmente el límite este lo constituye la gran depresión del Arroyo Tortugas. Como su nombre lo indica, constituye una unidad fisiográfica caracterizada por la presencia de depresiones o pie de los escalones estructurales, por planos altos (lomadas) y por largas pendientes hacia el pie de los escalones.
Las depresiones que constituyen el pie de los escalones (fig. 2) presentan un marcado paralelismo con rumbo NNW-SSE. El bajo o pie del primer escalón lo constituye la depresión del Arroyo Tortugas; y el bajo o pie del segundo escalón una franja a través de Colonia El Chajá, Chilibroste, San Antonio de Litín y Pozo del Molle.
En general el relieve es muy plano y tanto las lomadas (planos altos) como los bajos del pie de los escalones se encuentran disectados por una serie de líneas de escurrimiento o vías de desagüe superficial, con un llamativo paralelismo y con rumbo NE-SW. El marcado paralelismo de las dos depresiones (fallas) y de las líneas de escurrimiento (fracturas), nos indican un control estructural en el relieve debido principalmente al ascenso y descenso de los bloques que componen el basamento cristalino profundo.
El drenaje en general es pobre, encontrándose solamente tres cauces definidos (fig. 3): el Río Tercero, que en la confluencia con el Arroyo Saladillo forman el Carcarañá y el Arroyo Tortugas. Estos durante su curso cambian de rumbo con giros de hasta 90° y en el caso del Río Tercero con un valle muy profundo llegando sus barrancas en ciertos sectores a 7 metros.
Es de hacer notar dentro del área, sector NW, una amplia zona de derrame del Río Tercero, con meandros y cauces abandonados.
Con excepción de los pies de escalones, donde existen problemas de drenaje, el resto del área no ofrece este problema y está compuesta por suelos bien drenados y desarrollados sobre sedimentos franco limosos.
En esta área actúa un solo tipo de dinámica: el escurrimiento superficial; el cual en los planos altos y pies de escalones es muy débil y se acentúa algo en la pendiente hacia el Arroyo Tortugas donde hay susceptibilidad a la erosión hídrica.

Figura Nº2
Subzonas Geomorfológicas del sudeste de la Provincia de Córdoba

Figura Nº3
Distribución general de las principales unidades fisiográficas

1. — Pendientes muy largas y suaves hacia el bajo o pie del primer escalón estructural (bajos del arroyo Tortugas).
2. — Planos altos del primer escalón estructural.
3. — Bajos o pie del segundo escalón estructural.
4. — Planos altos del segundo escalón estructural.
5. — Lomas alargadas extendidas ligeramente onduladas (Pampa Ondulada).
6. — Pendientes largas y suaves y planos aluviales de los ríos Tercero y Carcarañá y arroyo Saladillo.
7. — Área de derrame fluvial.

Dentro del área se encuentra la Estación Agrometeorológica Marcos Juárez, que forma parte de la Red de Estaciones Agrometeorológicas del INTA y también de la Red Oficial del Servicio Meteorológico Nacional; con anterioridad a su habilitación (setiembre 1966), los datos disponibles se obtuvieron de la Estación Aeroclub Marcos Juárez que, con carácter también oficial, continúa en actividad. Ambas estaciones están separadas por unos 5.750 m medidos en línea recta.
En el cuadro 1, se resumieron los datos climáticos básicos para Marcos Juárez de una serie de 10 años.
En el cuadro 2, se han volcado los datos de interés directo para el productor agropecuario, éstos son los de precipitaciones; con esos valores básicos, se calculó la evopotranspiración potencial para cada mes del año, mediante la cual se puede estimar el balance hídrico del área.
Es esta una relación entre los ingresos y egresos de agua y de vapor que influencian notablemente el crecimiento de los cultivos, pasturas, árboles, etc. En ese cálculo, a modo de comparación, se utilizaron tres métodos ampliamente conocidos, los de Thornthwaite, Penman y Papadakis.
Los tres métodos revelaron que en el área Marcos Juárez existe un cierto grado de déficit hídrico. El primero tendió a minimizar ese déficit, comportamiento opuesto al de Penman; el de Papadakis produjo valores intermedios.
Observando las cifras entregadas por el clásico método de Thornthwaite y para el caso del trigo (60 cm de penetración de raíces en el momento de máximo crecimiento), resulta que el otoño es el periodo de recarga del suelo que permitiría salvar una cierta crisis hídrica a la salida del invierno. Durante la primavera, en setiembre y octubre, se produciría una leve recarga del suelo, permitiendo la normal fructificación y maduración del cereal; el verano, en cambio, es deficitario.
Lo antes expuesto, justificaría la recomendación de siembra de cultivos de invierno y no de verano, con la lógica precaución agrotécnica de efectuar barbechos apropiados que disminuyan las pérdidas de humedad por evaporación, evapotranspiración de malezas y escurrimiento, ello se justifica, pues el trigo requeriría de junio a noviembre 280 mm y las precipitaciones son de 301 mm, por lo que el equilibrio es muy marcado.
Como ya se indicó, el método de Penman produjo valores de déficit más altos, que alcanzaron en el año a 149 mm, con la sola posibilidad de recarga del suelo durante el otoño.
El criterio de Papadakis (1957) y particularmente el índice hídrico, mostró, con mayor propiedad la marcha del tiempo en relación a los cultivos. Durante el otoño se recarga el suelo de humedad que éste cede a los cultivos en invierno, produciéndose un corto período crítico en agosto. Las lluvias de fines de primavera son suficientes para permitir la floración normal del maíz si esta se produce temprano (segunda o tercera semana de diciembre), pues en el verano el índice hídrico baja notablemente evidenciando el creciente déficit hídrico (ver cuadro 2).
Los datos del cuadro 2 se han volcado en la figura 4 para su mejor visualización.
Debe advertirse que además de un cierto grado de déficit hídrico, incide sobre la producción agropecuaria la erraticidad de las precipitaciones. Para su estimación, se consideró la máxima serie pluviométrica disponible (75 años), computándose la media mensual, la desviación standard y el coeficiente de variación del promedio, volcándose los datos en el cuadro 3. Se observa que a pesar de tratarse de una serie continuada de 75 años, y aceptando hayan existido errores de medición de lluvias, los coeficientes de variación de los promedios son muy altos, invalidando virtualmente el concepto de “promedio aritmético”. Llama también la atención la notable erraticidad de las lluvias de mayo - agosto en contraposición a las “relativamente regulares” de marzo.
En el capítulo respectivo se citan los antecedentes bibliográficos utilizados; en caso de requerirse datos adicionales, se recomienda consultar la publicación “ Difusión Geográfica de cultivos índices en la Provincia de Córdoba y sus causas”, donde se han computado antecedentes de precipitaciones para muchas localidades incluidas dentro del área.

Cuadro Nº1
Marcos Juárez: Datos climáticos básicos

Cuadro Nº2
Marcos Juárez: Balance hídrico mensual según Thornthwaite, en mm

Según Penman, en mm

Según Papadakis, en mm

(a) Período 1951-1960 para temperaturas
(b) Período 1921-1950 para precipitaciones

Cuadro Nº3
Marcos Juárez: PRECIPITACIONES MEDIAS MENSUALES (mm), DESVIACIÓN STANDARD (mm) Y COEFICIENTE DE VARIACIÓN (%) DEL PROMEDIO. PERÍODO 1898-1972 (c)

(c) Período 1898-1966: S.M.N.
Período 1966-1972: E.E.R.A. MARCOS JUÁREZ.

Desde antiguo, caracterizados botánicos y naturalistas se han ocupado de la vegetación nativa de la región a la cual pertenece la hoja MARCOS JUÁREZ.
Así PARODI (1964) la ubica es la estepa pampeana, distrito subchaqueño, cuyo límite sur sería el Río Carcarañá; dicho autor aclara que “posee la vegetación herbácea del Chaco y salvo la falta de árboles, es notablemente semejante a la zona oriental de aquel territorio fitogeográfico”.
Recientemente CABRERA (1971) puntualizó el hecho que la “provincia del espinal” rodea en forma de arco a la “provincia pampeana” en el sector de los 31° de latitud sur; es por ello que se observan ejemplares de especies arbóreas de tipo xerófilo, del “distrito del algarrobo” introducidos dentro del área más húmeda de la “provincia pampeana”
RAGONESE (1967) repite esta delimitación geográfica. Debe aquí remarcarse que se trata de una región profundamente alterada por el hombre, particularmente desde que la colonización agrícola tomó impulso en la última década del siglo pasado. En la actualidad es casi imposible hallar comunidades vegetales intactas: el desmonte, el fuego y el arado han alterado irreversiblemente la vegetación nativa aún en campos de inferior calidad, que son los menos modificados, como así también el área vecina a vías férreas.
En su lugar, existen cultivos agrícolas (maíz, trigo, sorgo, girasol, mijo) y pasturas particularmente basadas en la alfalfa, acompañadas por gramíneas exóticas (Festuca alta, Pasto ovillo, Falaris bulbosa, etc.) o tolerantes a las condiciones edáficas existentes (Agropiro alargado, Tréboles de olor amarillo y blanco) y diversidad de malezas.
Originariamente, en las porciones de paisaje con relieve positivo, dominaban el “pasto miel” (Paspalum sp.), Panicum sp., Setaria sp., etc.; en cambio las “flechillas” (Stipa sp.) y Piptochaetium sp., Poa sp., eran mucho menos frecuentes, aumentando su difusión hacia el este y sudeste de la hoja MARCOS JUÁREZ (PARODI, 1964).
El valor forrajero de estas pasturas se vio acrecentado por la naturalización y difusión de especies tales como el “raigrass” (Lolium multiflorum), trébol blanco (Trifolium repens), tréboles de carretilla (Medicago sp); también se difundieron especies como las “gramillas” (Cynodon sp.) y “pasto puna” (Stipa brachychaeta), que son malezas en cultivos anuales y plantas tóxicas para el ganado las primeras y enemiga de la alfalfa la segunda.
En áreas de paisaje ligeramente deprimido y “de cañada” con diferente grado de salinización y alcalinidad, aparecen especies del género Distichlis, llamadas comúnmente “cola de mula” o “pelo de chancho”; Poligonum sp.; Atriplex sp. y aún una leguminosa como Melilotus índicus.
En este tipo de campos y extendiéndose a las áreas con suelos normales, se observan malezas muy agresivas como “morenita” (Kochia scoparia); “sunchillo” (Wedelia glauca); “cebollín” (Cyperus rotundus), etc.
Por su importancia económica, deben mencionarse también otras especies que se comportan como malezas, tales como: “sorgo de alepo” (Sorghum halepense); “nabos” (Brassica campestris); “quinoa” (Chenopodium sp.); “chamico” (Datura ferox);“cien nudos” (Polygonum aviculare); “cardos” diversos (Cynara sp., Silybum marianum, Carduus sp.); “abrojo” o “abrojo grande” (Xanthium cavanillesii), “capiquí” (Stellaria media); “enredadera europea” (Convolvulus arvensis); “hinojo” (Foeniculum vulgare var. capillaceum); “yuyo colorado” (Amaranthus hybridus var. quitensis); “yerba del sapo” (Marrubium vulgare), etc (MARZOCCA, 1975).
Con respecto a especies arbóreas y arbustivas, es conocido que en la región pampeana no hay naturalmente árboles que, sin embargo, pueden adaptarse sin mayores problemas si son plantados por el hombre.
Dada la vecindad con el “distrito del algarrobo” ya mencionado, aparecen ocasionalmente relictos de “algarrobos” blancos y negros (Prosopis sp.); “tala” (Celtis spinosa); “chañar” (Geoffroea decorticans); “espinillo” (Acacia caven), etc. Se los ubica en las márgenes mismas del río Carcarañá, habiendo sido desmontados hasta reducirse a fajas de un centenar de metros de ancho. Estas comunidades vegetales se hacen más frecuentes fuera de la hoja MARCOS JUÁREZ, en dirección norte y noroeste. Entre las especies arbóreas introducidas por el hombre y de buen comportamiento en la región, citamos el “paraíso” (Melia azedarach), importante en el pasado por no ser atacado por la langosta; “eucaliptus” (Eucaliptus viminalis generalmente); “acacia blanca” (Robinia pseudoacacia) ;“olmo” (Ulmus pumilia frecuentemente); “casuarina” (Casuarina cunninghamiana); “álamos” (Populus sp.).

La totalidad de la tierra de la hoja MARCOS JUÁREZ, está dedicada actualmente a la explotación agrícola y agrícolo-ganadera, con excepción de los espacios ocupados por los ejidos urbanos, vías de comunicación, estaciones ferroviarias y otras áreas consideradas como misceláneas. Las áreas misceláneas y otras que no son de aplicación agropecuaria ocupan 1.719 hectáreas.
Dentro de los límites de esta hoja la tierra tiene los usos que se consignan en el cuadro 4. En las fotocartas los símbolos correspondientes se hallan impresos en negro.
Las misceláneas, delimitadas en las fotocartas y señaladas con el símbolo M, corresponden a las áreas urbanas de acuerdo al siguiente detalle: Marcos Juárez 1024 ha; parte de Leones 92 ha; Monte Buey 250 ha; Saladillo 58 ha; Inriville 159 ha y los Surgentes 137 ha.
La explotación netamente agrícola (símbolo A en las fotocartas) se halla vinculada a las unidades de lomas o planos altos donde predominan los medianos y pequeños productores.
El principal cultivo es el maíz, siguiéndole en importancia el trigo, sorgo y girasol.
En algunos sectores debido a la monocultura prolongada, los suelos tienden a disminuir su fertilidad. También se observa con gran frecuencia en la mayoría de los suelos cartografiados la formación de un piso de arado, que impide la penetración de raíces y disminuye notablemente la infiltración y acumulación del agua de lluvia en el perfil, siendo un hecho observable muy común en los suelos que presentan este problema, que en los períodos críticos de sequía se produzca un crecimiento desparejo en los cultivos y que se manifiestan en manchones circulares y/o alargados. Otro problema es la propagación de malezas y plagas, como el sorgo de alepo (Shorghum halepense).
En los predios dedicados a la explotación mixta (agrícolo-ganadera) indicados en las fotocartas con el símbolo AP, son más frecuentes las rotaciones entre cultivos y pasturas o forrajes, con más años de cultivos que de pastoreo.
En las tierras mencionadas en las fotocartas con el símbolo PA la superficie dedicada a la agricultura es menor y las rotaciones son menos amplias que para el tipo de uso AP. Se suelen sembrar praderas en base a alfalfa o praderas compuestas por alfalfa, festuca, ray grass y cebadilla. Estas praderas perennes duran varios años (4 a 6) y cuando presentan signos de degradación o son invadidas por malezas, se ara el suelo para luego sembrarlo con maíz u otro cultivo.
En cuanto a las técnicas de producción empleadas en los principales cultivos de la región, se ha generalizado el uso de semillas fiscalizadas y herbicidas, no ocurriendo lo mismo con los fertilizantes que aún están en vías de experimentación.
La actividad ganadera, indicada en las fotocartas con el símbolo P se desarrolla especialmente en suelos de pendientes o bajos, asociados con problemas de alcalinidad y/o salinidad.
En el rubro producción animal, predomina la ganadería vacuna de invernada y de cría, existen algunos tambos, estando además muy difundidos en el área los criaderos de porcinos. La raza vacuna dominante es la Aberdeen Angus y Shorthon en segundo término. En los pocos tambos existentes predomina la raza Holando Argentina.
El departamento Marcos Juárez, es el que cubre la mayor parte de la hoja y para ilustrar la subdivisión de la tierra, se tomó como base la publicación interna N° 37, mayo de 1973 de la E.E.R.A. Marcos Juárez Caracterización general del área de la Agencia de Extensión Rural Marcos Juárez proveniente de 1119 explotaciones agropecuarias de las zonas rurales de Leones, Marcos Juárez, Los Surgentes e Inriville, con un área aproximada de 300.000 hectáreas y que están comprendidas en la hoja MARCOS JUÁREZ.
Las inferencias que se desprenden del análisis de los datos comparativos de los cuadros 5 y 6 son las siguientes:
1) La importancia del estrato de 100 a 199 hectáreas, en la cual se ubica más de 1/3 del total de establecimientos y que ocupan el 23 % de la superficie total del área.
2) El número de explotaciones de mayor tamaño, estratos mayores a 200 hectáreas, aumentan hacia el noroeste del área, en las zonas rurales de Leones y Marcos Juárez.
3) El 72 % de las explotaciones comprenden predios que van de 50 a 299 hectáreas y que corresponden al 50 % de la superficie total del área.
4) Entre 50 y 499 hectáreas tenemos el 84 % de los establecimientos y el 73 % de la superficie total.
5) Los establecimientos de más de 500 hectáreas representan el 5,5 % y ocupan el 26 % de la superficie del área.
6) Las unidades menores en la región (0 a 49 hectáreas) no alcanzan al 10 % y ocupan sólo el 1 % de la superficie total.
En el cuadro 7, se determinó el porcentaje de establecimientos sobre el total, que realizan una determinada actividad agrícola o ganadera.
Se destaca la preferencia de los productores por cuatro rubros fundamentales: maíz, vacunos, trigo y porcinos en orden de importancia.
Por último en el cuadro 8, se establecieron los porcentajes de establecimientos que se encuadran en un tipo definido de organización.
Como se puede observar, en el área prevalece la organización (3) “Agricultura y Bovinos”, 35,1 %; seguida de la (5) “Agricultura, Bovinos y Porcinos”, 33,9 %. En cuanto al rubro “Agricultura” exclusivamente (1) es de 13,6 % y “Bovinos” (2) es de 2,8 %.

Cuadro Nº4

Cuadro Nº5
PORCENTAJE DE ESTABLECIMIENTOS EN CADA ESTRATO DE TAMAÑO

Cuadro Nº6
DISTRIBUCIÓN DE LA SUPERFICIE TOTAL SEGÚN ESTRATOS DE TAMAÑO

Cuadro Nº7
RUBROS AGRÍCOLO-GANADEROS Y PORCENTAJES DE ESTABLECIMIENTOS QUE LO REALIZAN

Cuadro Nº8
PORCENTAJES DE ESTABLECIMIENTOS ENCUADRADOS EN DIFERENTES TIPOS DE ORGANIZACIÓN DE LA PRODUCCIÓN

En este capítulo se describen los suelos que se han reconocido en la hoja 3363-17 MARCOS JUÁREZ y todas las unidades cartográficas señaladas en las cuatro fotocartas que componen la misma.
En la primera parte (punto 3.1) se procede, por orden alfabético, a señalar los rasgos distintivos y las principales características de las series y las fases de series halladas en el área de la hoja. Como se señaló en el capítulo 1, cada serie se designa con el nombre de algún lugar importante del área donde el suelo respectivo se encuentra mejor representado o donde fue primeramente estudiado. En la descripción de cada serie se indican en primer término, la secuencia de horizontes que la caracteriza, las propiedades internas y algunas características externas del suelo, la posición que suele ocupar en el paisaje y, entre otras condiciones, su drenaje natural. A continuación se presenta la descripción técnica de un perfil típico de la serie con los datos analíticos respectivos, destinados especialmente, a los técnicos que se interesen por una información más exhaustiva de la serie. Una vez descripto el suelo y las variaciones observadas se consignan: su clasificación taxonómica (utilizando el sistema del Servicio de Conservación de Suelos de Estados Unidos) y la forma en que aparece representado en las fotocartas.
En la segunda parte del capítulo (punto 3.2) se describen las “unidades cartográficas compuestas”, constituidas por más de una serie de suelos y denominadas, según la complejidad del área, asociaciones o complejos. De cada asociación o complejo se establecen las características del paisaje, los suelos que lo integran, los porcentajes en que interviene cada serie —cuando ha sido posible estimarlos— y breves consideraciones sobre la aptitud para el uso, tales como las referidas a los problemas derivados de características desfavorables del suelo, del grado de erosión, del mal drenaje, etc.
La estimación de los porcentajes de superficie que cubre cada suelo dentro de una asociación o complejo es de suma utilidad para establecer la capacidad de uso válida para toda la unidad compuesta, de acuerdo con las capacidades de uso individuales de cada suelo integrante. Esto adquiere mayor importancia en los casos de unidades combinadas que están integradas por suelos de aptitudes agropecuarias muy dispares, como sucede cuando un complejo está formado por suelos arables aptos para agricultura, y suelos alcalinos muchas veces ineptos para cultivos de cosechas.
Las referencias de orden utilitario e interpretativo de todas las unidades mapeadas (series, fases, asociaciones o complejos) se hallarán consignadas en el capítulo 5.
En cuanto a la distribución de las unidades reconocidas, éstas aparecen dibujadas en las fotocartas a escala 1:50.000 e indicadas con sus respectivos símbolos. En la Guía de unidades cartográficas se consignan dichos símbolos, los nombres de las unidades y las superficies en hectáreas y en porcientos que corresponden a cada unidad de la hoja MARCOS JUÁREZ.
La figura 5 ofrece una visión esquemática de la distribución de los suelos principales del área; se trata de un croquis generalizado, construido a partir de los mapas básicos respectivos. El área descripta está surcada por los Ríos Tercero y Carcarañá y el Arroyo Saladillo que han recortado el paisaje de lomas. Los materiales originarios son algo pesados con porcientos de arcilla que van del 10 al 15 %, lo que ha generado suelos con horizontes B2t (franco arcillo limoso, moderada a levemente texturales) con un porcentaje de arcilla entre el 28 y el 35 %. La mayor parte de la superficie de la hoja MARCOS JUÁREZ está ocupada por las series Marcos Juárez y Monte Buey, que tienen dichas características.

Figura Nº5
Distribución general de las principales unidades de suelos

1. — Serie Marcos Juárez.
2. — Serie Marcos Juárez, asociado a serie María Manuela.
3. — Serie Marcos Juárez, asociado a series María Manuela y Colonia Moreno.
4. — Serie Marcos Juárez, fase moderadamente bien dre-nada, asociado a serie Chajá.
5. — Serie Hansen.
6. — Serie Marcos Juárez, fase ligera a severamente erosionada.
7. — Serie Marcos Juárez, fase moderada a gravemente erosionada.
8. — Serie Río Tercero, asociado a complejos indeterminados de suelos salino - alcalinos de terrazas y planos aluviales.
9. — Serie Hansen, fase ligeramente a severamente erosionada.
10.— Serie Monte Buey.
11.— Serie Monte Buey, fase ligeramente erosionada.
12.— Serie Marcos Juárez, fase moderadamente bien drenada, asociado a series Chajá y Achalay.
13.— Serie Achalay (fuertemente alcalino), asociado a series Chajá (ligeramente alcalino), Villa Francisca (moderadamente alcalino) y Marcos Juárez (no alcalino)
14.— Complejo indeterminado San Marcos de áreas de derrame.
15.— Serie Monte Buey, asociado a suelos ligera a fuertemente alcalinos.
16.— Serie Justiniano Posse, asociado a serie Achalay

El paisaje ondulado del sector sudeste produce de leve a serio riesgo de erosión por agua; como puede verse en la figura 5, no son muy extensas las áreas donde los suelos se encuentran erosionados en diversos grados, conformando “fases por erosión”por otra parte son comunes las asociaciones y los complejos con suelos alcalinos y salino - alcalinos.

A continuación, se describen en orden alfabético las Series, para informar al usuario acerca de las características distintivas, morfológicas y analíticas de cada una.